Ach die Bundesliga. Ergebnismäßig määndert sie vor sich hin. In Führung wie gehabt Bayern und Dortmund, diesmal tatsächlich im Gleichschritt, da beide mit 2:1 erfolgreich, die Münchner in Mainz, die Borussia gegen Elversberg. „2:1“, als Sekretärinnentipp bekannt und gefürchtet bei allen Spielrunden (das häufigste und häufigst getippte Resultat), endeten auch die Partien Leverkusen in Köln und Hoffenheim gegen Schalke. Soweit, so langweilig, und doch hat es am Wochenende so manchen Aufreger gegeben.
Ach, Manuel Neuer!
Dass ich es für falsch halte, dass Manuel Neuer beim FC Bayern vor der Saison eine weitere Vertrags-Verlängerung erhalten hat, darüber habe ich hier schon viel zu viele Zeilen verschwendet. Zu alt, zu verletzungsanfällig. Obendrein haben die Münchner mit Jonas Urbig einen herausragenden Ersatz, der seinerseits jede Minute Spielpraxis benörigt, dass er noch besser und gefestigter wird. Erstaunlicherweise hören die Bayern nicht auf mich, im Gegenteil. Wenn Neuer will und spielfähig ist (behauptet, dass er spielfähig sei), dann steht er auch im Tor. So auch in dieser Woche gleich zweimal, obwohl er laut eigener Aussage ständig unter Schmerzen leidet, eine Sehne macht ihm gerade das Leben schwer, der 40-Jährige Körper schreit nach einer Pause. Die ihm Neuer nicht gewährte für die Partie in Mainz. Kurz vor der Pause sprang er ungelenk und unmotiviert an einer Hereingabe vorbei und blieb mit schmerzverzerrter Miene liegen. Das Ärzteteam eilte dabei, konnte aber nur feststellen: zu große Schmerzen, keine Möglichkeit, die Partie fortzusetzen. Bereits zum vierten Mal in diesem Kalenderjahr musste Neuer vorzeitig ausgewechselt werden. Die für ihn niederschmetternde Diagnose erhielt er tags darauf: Sehnenriss (sie hatte ihn ja gewarnt) und eine sechs- bis achtwöchige Spielpause (in der sich Urbig beweisen kann).
Es wäre jetzt die Möglichkeit gewesen für Spieler und Verein, die selbst eingebrockte und alle nervende (sic!) Situation zu beenden, das Karriere-Ende zu signalisieren unter Wahrung des Gesichts und Ankündigung einer großen Abschiedsfeier. Das hatte während der Woche sogar der vermeintlich ewige Cristiano Ronaldo hingekriegt, der tränenreich seinen Abschied aus der portugiesischen Nationalmannschaft bekanntgab. Nicht so Neuer: Fast trotzig befand er, er werde „natürlich“ noch einmal angreifen. Untertänigst assistierte der Verein, „natürlich“ sei weiterhin Neuer die Nummer 1 und Urbig die Nummer 2. Dem bleibt nur gute Miene zum üblen Spiel zu machen, wohlwissend, dass ihm Neuer wieder vor die Nase gesetzt wird spätestens ab Februar, wenn also die wirklich wichtigen K.-o.-Spiele in der Champions League anstehen.
Oder doch nicht? Meine Physiotherapeutin Kathrin, im Fußball bestens vertraut, hält dagegen: Neuer werde in der Champions League nicht mehr spielen, wettet sie. Alles andere als ein schnöder Sekretärinnen-Tipp, finde ich. Sondern sehr, sehr mutig. Schaun mer mal, liebe K.!
Ach, Felix Nmecha!
Schon die spielerischen Fähigkeiten des Mittelfeldmannes spaltet die Nation (nona). Die einen sind begeistert über seine technischen Fähigkeiten und seine Torgefährlichkeit, die anderen beklagen ein gewisses Phlegma und Schwächen in der Defensive.
Am Samstag spaltete Nmecha sogar jeden einzelnen Fußball-Fan. Zum einen erzielte er beim 2:1 gegen Elversberg zwei wunderschöne Tore. Und begleitete seine Volltreffer zum anderen mit einem mehr als zweifelhaften Jubel: er nahm sich eine imaginäre Krone ab, legte diese kniend vor sich auf den Rasen. Eine Geste, die unzweifelhaft aufs evangelikale Netzwerk „Ballers in God“ hindeutet. Eine Vereinigung christlicher Fußballer mit so wunderbaren Ansichten wie „Homosexualität ist Sünde“ und „Schwangerschaftsabbruch ist Satans Plan“.
NIcht zum ersten Mal ist Nmecha mit grenzwertigen und fürchterlich abwertenden Ansichten über Homosexualtät auffällig geworden. Auch bei der WM wurde er durch grenzwertigen Jubel bekannt (beim 7:1 gegen Curacao, als es noch was zum Jubeln gab …). Vor seiner Verpflichtung vor drei Jahren protestierten viele BVB-Fans lauthals (allerdings vergeblich). Jetzt meldete sich eine Fan-Vereinigung erneut: „Wo religiöse Überzeugungen dazu benutzt werden, Menschen ihre Würde oder Gleichwertigkeit abzusprechen, endet für uns die Toleranz gegenüber Intoleranz“, hieß es. Besagter Jubel in einem vollbesetzten Stadion sei keine persönliche Religions-Ausübung mehr.
Und der BVB reagiert, verbietet seinem Profi für die Zukunft seinen unmäßigen Jubel (der erstaunlicherweise nicht mit Gelb bestraft wurde, wo doch sogar das harmlose Trikotausziehen zwingend eine Verwarnung nach sich zieht). Nmecha selbst ist sich keiner Schuld bewusst. „Meine Botschaft war niemals darauf ausgerichtet, Intoleranz, Diskriminierung oder Hass in irgendeiner Form zu fördern.“ Nichts als eine peinliche Schutzbehauptung und in etwa so glaubwürdig wie Donald Trump.
Ach, Niklas Füllkrug!
Wenig bis nichts deutete beim Interview des ZDF mit dem jüngst nominierten Nationalstürmer auf etwas Besonderes hin. Mehr oder weniger belanglose Fragen nach dem 0:1 von Werder Bremen beim VfB Stuttgart, die der Stürmer mehr oder weniger nichtssagend beantwortete. Man sah ihm den Frust ob der Niederlage und der eigenen torlos-bescheidenen Leistung an. Tausendmal gesehen, tausendmal sofort wieder vergessen.
Doch dann erdreistete sich ZDF-Mann Zschiedrich, das Thema Nationalmannschaft anzuschneiden. Was er zu seiner Nominierung sage. Doch darüber wollte Füllkrug nach der Niederlage nicht reden. Als Zschiedrich fast untertänigst höflich nachfragte („ein Satz bitte“) verließ der Stürmer die Situation und ließ den in jeder Hinsicht beflissenen Reporter („Ich habs versucht“) zurück.
Für mich (Disclaimer: als Journalist) ist das ein absolut unprofessionelles Verhalten von Füllkrug. Ich konzediere ihm jeden Frust nach einer Niederlage und auch eine Unlust über Interviews und nervende Fragen. Aber andrerseits hatte derselbe Füllkrug wochenlang nichts dagegen, dass er gerade im ZDF Werbung in Sachen Nationalmannschaft machen durfte (da war jede Frage zu diesem Thema herzlich willkommen). Er ließ allzu gerne zu, wie ihn die Journalisten in die Nationalmannschaft geschrieben und gesendet hatten. Jetzt, als das Ziel Nominierung erreicht war, behandelte er einen Journalisten, der auch nur seinem Beruf nachgeht, für einen jetzt nicht mehr nützlichen Idioten. Abgehobener, arroganter und respektloser geht es kaum mehr. Und hat nix mit „Typ-Sein“ zu tun, sondern nur mit dem Fehlen auch nur der einfachsten Umgangsregeln.
Zu guter Letzt: Ach, Uli Hoeneß
Da saß der Bayern-Ehrenpräsident mal wieder am „Sonntags-Stammtisch“ des Bayerischen Rundfunks. Wo eine prominente Vierrerrunde mit Gastgeber Hans Werner Kilz (ehemaliger SZ-Chefredakteur) das Wochengeschehen Revue passieren lassen. Oft launig, manchmal auch ernst, je nach Situation und Thema. Naheliegend kam Uli Hoeneß auf den FC Bayern und hier auf Jamal Musiala zu sprechen, und vorbei war es mit aller Lockerheit. „Jamal verdient unfassbar viel Geld, aber das ist er zurzeit nicht wert“, wetterte das Bayern-Ehren-Mitglied und plauderte unversehens aus dem Nähkästchen. Es sei unsicher, ob Musiala nach seiner Krankheit (sogenannte Absencen/d. A.) wieder die volle Leistung erbringen könne. Und verpackte eine unverschämte Forderung in eine freundliche Bitte: „Es wäre schön, wenn Musiala über einen freiwilligen Gehaltsverzicht nachdenken würde.“
Pardauz. Mit ein paar Sätzen hatte Hoeneß die offizielle Lesart des Clubs torpediert und den Spieler bloßgestellt. Bislang lautete der Tenor, dass der Verein und die Ärzte Musialas Krankheit mit einer veränderten Medikation voll im Griff hätten, dass nichts dagegenspräche, dass der Mittelfeldmann wieder seine volle Leistung erbringen kann (derzeit leidet er an den Folgen eines Muskelfaserrisses). Zugleich griff Hoeneß Musiala selbst an, mit bösem Willen könnte man ihm karriere-gefährdendes Verhalten vorwerfen (ich persönlich halte es nur für Hoeneß-typischen Alters-Schwachsinn, den der alte Mann vom Tegernsee manchmal absondern muss). So oder so: vereinschädigend sind derlei Aussagen auf jeden Fall, leider gibt es niemanden, der den 74-Jährigen zur Räson bringen könnte.
Vielleicht sollte man das Geschwätz von Uli Hoeneß einfach von vornherein als absurdes Theater behandeln. Und in etwa so ernst nehmen wie Waldorf und Statler, die beiden Grantler der Muppets Show. Wenn Hoeneß doch nur halb so lustig wäre …
Neueste Kommentare