Das wird die Woche, die wird

von Münchner Löwe | März 10, 2026 | Allgemein

Europapokal-Achtelfinale, Formel 1 in China und letzte Zuckungen im Wintersport

Schafft Bayer eine Sensation?

In der Zwischenrunde der Champions League hat sich Bayer Leverkusen mehr schlecht als recht gegen Olympiakos Piräus durchgesetzt, jetzt wartet ein vermeintlich übermächtiger Gegner: Der FC Arsenal hat nicht nur die Gruppenphase ohne Punktverlust überstanden, die Londoner führen auch die Premier League an. Und doch gibt es viel Kritik an den Gunners, weil sie angeblich extrem unattraktiv agieren und allein von ihren fantastischen Eckbällen profitieren. Da mag auch Neid mitspielen, aber tatsächlich finde auch ich die Partien mit dem FC Arsenal meist recht unansehnlich; wie überhaupt die Premier League diese Saison viel an spielerischen Glanz verloren hat.
Bayer ist klarer Außenseiter, zumal die Werkself dieses Jahr auch in der Bundesliga noch ihre Form suchen und um eine erneute Qualifikation für die Königsklasse kämpfen muss.

Derlei Sorgen hat der FC Bayern nicht – im Gegenteil, die Meisterschaft scheint für die Münchner bereits fix zu sein. Also gilt die ganze Konzentration der Champions League. Wozu Atalanta Bergamo in der Lage ist, davon wissen die Dortmunder ein traurig Lied zu singen, als der BVB nach de 2:0-Hinspiel-Erfolg in Norditalien mit 1:4 untergingen. Ob den Bergamasken auch gegen die Bayern ein solcher Coup gelingt, das wage ich zu bezweifeln, obwohl (oder weil?) nicht Manuel Neuer, sondern Jonas Urbig zwischen en Pfosten steht. Der ehemalige Kölner macht seine Sache als Ersatz für den ehemaligen Welttorhüter (Betonung: ehemaliger!) ausgezeichnet. Schon im vergangenen Jahr zeigte er  im Champions-League-Achtelfinale gegen Bayer Leverkusen eine tadellose Leistung.

Von den übrigen Spielen sticht die Auseinandersetzung Real Madrid gegen Manchester City heraus, eine Paarung, die wir gefühlt in jedem Jahr in einer K.-o.-Runde sehen. Ermittelt wird der potenzielle Bayern-Gegner fürs Viertelfinale, beide Teams zeigen zuletzt bestenfalls schwankende Leistungen. Als relativ klarer Favorit gelten dennoch die Cityzens von Trainer Pep Guardiola: Der ehemalige Barca-Coach ist so etwas wie ein Erzrivale der Madrilenen.

Insgesamt 6 englische Teams haben das Achtelfinale erreicht. So viel zum Thema internationaler Wettbewerb

Champions League, Achtelfinale Hinspiele

Di., 18:45: Galatasaray – FC Liverpool
Di., 21:00: Atalanta – FC Bayern
Di., 21:00: Atlético – Tottenham
Di., 21:00: Newcastle – FC Barcelona
Mi., 18:45: Leverkusen – FC Arsenal
Mi., 21:00: Real Madrid – Manchester City
Mi., 21:00: PSG – FC Chelsea
Mi., 21:00: Bodö Glimt – Sporting Lissabon

Jeweils am Donnerstag finden auch die Achtelfinal-Hinspiele in der Europa und Conference League statt. 3 deutsche Teams sind noch im Einsatz. Der VfB Stuttgart empfängt in der EL den FC Porto (18:45). Auch wenn die Portugiesen längst nicht mehr den Glanz vergangener Jahre verströmen, eine durchaus knifflige Aufgabe für die Schwaben. Der SC Freiburg bekommt es mit dem belgischen Vertreter KRC Genk zu tun (21:00).

In der Conference League schließlich muss der FSV Mainz 05 zum tschechischen Club Sigma Olmütz. Klingt machbar, fordert trotzdem physische und psychische Kräfte, die den Rheinhessen vielleicht im Abstiegskampf abgehen.

Oslo ruft zu den Holmenkollen-Spielen

Das Geschehen rund um die altehrwürdige Schanze gehört immer noch zu den Höhepunkten einer jeden Saison. Das gilt für die komplette Elite der Langläufer, Kombinierer und Skispringer, die sich ein Stelldichein geben. Ein Triumph dort und die persönliche Ehrbezeugung des Königs (der trotz der familiären Turbulenzen live vor Ort sein wird) – das ist fast so viel wert wie ein Olympiasieg.
Für die Kombiniererinnen und Kombinierer sind die Wettbwerbe gleichzeitig auch das Saisonfinale. Als klar Führende gehen die Norwegerin Ida Marie Hagen und der Österreicher Johannes Lamparter in die letzten Wettbewerbe.
Normalerweise sind die Skispung-Wettbwerbe in Oslo Bestandteil der Raw Air, der Serie im Norden. Diese entfällt dieses Jahr allerdings wegen Olympia und dem dicht gedrängten Programm. Als Weltcup-Gesamtsieger steht Domen Prevc schon fest, ein Sieg am Holmenkollen schmückt aber jedermanns Erfolgsliste gewaltig.

Königsklasse in China

Die große Frage lautet: Bestätigt sich der Formel-1-Auftakt in Melbourne, als die Mercedesse von George Russell und Kimi Antonelli die Konkurrenz recht klar distanzierten? In der kurzen Zeit zwsichen den Rennen war es natürlich unmöglich, große Veränderungen an den Fahrzeugen vorzunehmen. Das neue Reglement und die total neuen Autos hinterließen einen gemischten Eindruck. Vor allem der vierfache Weltmeister Max Verstappen erneuerte seine Kritik und schimpfte, er sei sich vorgekommen wie beim Mario Cart. Für ein abschließendes Urteil ist es noch zu früh, aber: Ich persönlich will einen Rennfahrer sehen, de alles aus dem Auto herausholt und nicht einen, der Energie-Management betreibt und schonend vom Gas, wie es die Hybrid-Wagen erfordern. Mal sehen, wie sich das Ganze entwickelt.
Weils so schön ist, gibt es in Schanghai auch schon den ersten Sprint (Samstag, 04:00), der eigentliche Grand Prix findet dann am Sonntag um 8 Uhr unserer Zeit statt.

Und sonst?

• Bundesliga: Im Blickpunkt steht der Abstiegskampf, in den die halbe Liga noch verwickelt ist – mit mehr (Wolfsburg, St. Pauli, Mainz) und weniger (HSV, 1. FC Union) großen Sorgen. So lautet das Topspiel des Tages das Duell der Aufsteiger HSV gegen Köln (Sa., 18:30) und nicht das Duell der Meister 24 und 25 zwischen Bayer und Bayern (Sa., 15:30). Der VfL Wolfsburg mit dem neuen Trainer Dieter hecking muss zum Champions-League Aspiranten 1899 Hoffenheim (Sa., 15:30), da können die VW-Städter nur positiv überraschen.
• Tennis: Das Masters in Indian Wells geht in die entscheidende Phase. Am Wochenende stehen dann schon die Finali bei den Frauen (Samstag) und Männern (Sonntag) an. Bisher haben sich die FavoritInnen keine Blöße gegeben (Stand: Montagabend), wenn ich vom verletzungsbedingten Ausscheiden von Coco Gauff mal absehe.
• Eishockey: Mit zwei Spieltagen am Freitag und Sonntag wird die Vorrunde der DEL abgeschlossen. Große Spannung sehe ich nicht mehr, allenfalls das Fernduell um Platz 2 zwischen den Straubing Tigers und den Mannheim Adler. Klar auf Platz 1 sind die Köner Haie mit sagenhaften 12 Punkten Vorsprung auf Straubing. Als Absteiger stehen schon länger die Dresdner Eislöwen fest. Die Sachsen können allenfalls noch darauf hoffen, dass der Zweitliga-Meister kein Aufstiegsrecht hat. Das allerdings wird sich erst im April geklärt haben.
• Basketball: Eine äußerst stimmungsvolle Partie wartet auf den FC Bayern. Am Donnerstag empfangen die Münchner in der Euroleague den türkischen Spitzenclub Anadolu Efes – samt stimmgewaltigen Anhang im SAP Garden. Mit Svitislav Pesic haben sich die Bayern konsolidiert, der Weg zumindest in die Play-Ins scheint aber fast aussichtslos.
• Wintersport: Für die Frauen stehen nach 2 Speed-Wochenenden wieder technische Wettbewerbe an. In Are gibt es am Samstag einen Riesenslalom und am Sonntag einen Slalom. Wenn Emma Aicher überhaupt  Hoffnungen auf den Weltcup hat, dann müsste sie einerseits im Slalom sehr vorne landen und andererseits auf einen Slalom-Ausfall von Mikaela Shiffrin hoffen (was Emma natürlich nicht macht und Mikaela natürlich auch nicht passiert).
  Die Männer bestreiten in Courchevel zwei Super-Gs (Freitag und Sonntag) sowie eine Abfahrt (Samstag). Marco Odermatt kann den eh schon sicheren Weltcup-Gesamtsieg auch rechnerisch festzurren.
• Motorsport: Die Kenya Rallye war früher ein echtes Abenteuer, wo die Fahrer nicht nur in der Wüste um Sekunden kämpften, sondern jederzeit damit rechnen mussten, dass die dortigen Bewohner auftauchten (ein Zusammenstoß mit einem Löwen oder Elefanten ist wenig ersprießlich für alle Beteiligten). Das Ganze wird seit Längerem zwar entschärft mit abgesteckten Strecken, ist aber immer noch eine herausforderung für Mensch und Maschine. Nach 2 WM-Läufen in Monte Carlo und Schweden führt der Brite Elfyn Evans (60 Punkte) vor Oliver Solberg aus Schweden (47), ja Schweden und nicht Norwegen wie Papa Petter Solberg.

Es ist zum Verzweifeln: noch mehr VAR-Irrsinn

von Münchner Löwe | März 5, 2026 | Allgemein

Um es vorwegzunehmen. Ich war immer ein klarer Verfechter des VAR, also Video Assistant Referee, der am Bildschirm die schlimmsten Fehler der Schiedrichter auf dem Feld korrigieren würde. Also keine Phantomtore hier, nicht gepfiffene Schwalben dort. an Deutlichkeit nicht zu übersehen heißt es: Nur klare Fehlentscheidungen können überprüft werden.

Meine Freude darob wird auch nach sieben Jahren Woche für Woche auf eine harte Probe gestellt. Weil die Schiedsrichter im Kölner Keller (noch: Bundesliga) und sonstwo vor ihren Bildschirmen für ständigen Unmut sorgen. Sie greifen mE viel zu oft ein (gefühlt: immer, wenn irgendetwas vermeintlich nicht passt) und oft auch falsch. ihre Entscheidungen sind nicht stringent und auch losgelöst von der Spielleitung (streng oder locker?). Millimeter-Abseits (wo ist das schöne im Zweifel für den Angreifer geblieben?) per kalibrierter Linie (die trotz Halbautomatik nicht die allein seligmachende Wahrheit ist) und die immer konfusere Handspiel-Auslegung (ich versuche gar nicht erst, sie zu verstehen) tun ihr Übriges. Die Überprüfung dauert ewig (warum kein Zeitlmit? Wenn nach 2 oder meinetwegen Minuten kein fehle feststellbar, bleibts bei der ursprünglichen Entscheidung). Niemand traut sich mehr zu jubeln, weil der Torpfiff allenfalls ein vorläufiger ist.

Immerhin ein Gutes hatte das Ganze bisher: die Eingriffe durften nur bei 3 speziellen Situationen (vereinfacht: Tor, Elfmeter, Rote Karte) erfolgen. Wer die FIFA und ihre irrlichternden Entscheider (es sind tatsächlich ausschließlich Männer) kennt und fürchtet, ahnte, dass es dabei nicht bleiben würde. Und tatsächlich: In der vergangeen Woche trat das IFAB (das Regelkomitee der FIFA, mehr siehe unten) zusammen und gebar den nächsten Blödsinn, ich kann es leider nicht anders sagen. Künftig wird der VAR auch Eckbälle überprüfen. Angeblich soll das ganz schnell gehen, also kaum länger, als es ohnehin dauert, bis der Ball wieder im Spiel ist. Auf dem ersten Blick mag es tatsächlich einfach erscheinen, ob der Verteidiger oder Stürmer zuletzt am Ball gewesen ist. Das Gegenteil sehen wir bei jedem NBA-Spiel. Dort dürfen nämlich die Trainer eine solche Aus-Entscheidung mittels Challenge anfechten. Dann sehen wir in Super-Zeitlupe einen zwischen Spieler A und Spieler B hin und her flippernden Ball und erkennen auch viel: die toll definierten Arme, die breiten Schultern und/oder die riesigen Hände der Kombatanten. Was wir meist auf keinen Fall sicher erkennen: Wer denn jetzt zuletzt am Ball war? Nicht anders wird es im Fußball sein: die wirklich strittigen Fälle wird auch der VAR nicht lösen können (aber er wird notgedrungen so tun). Der ehemalige deutsche Top-Schiedsrichter Felix Brych hatte das bewährte Mittel: Im Zweifel gibt es Abstoß. Denn ein zu Unrecht nicht gegebener Eckball (also Abstoß) wird nie so viel Ärger machen wie ein zu Unrecht gegebener Eckball, der unmittelbar zu einem Tor führen kann (wie wir grade allzuoft sehen). Und was ist mit etwaigen Regelverstößen vorm Eckball? Wie weit soll „zurückgespult“ werden? Wird dann ein nicht gegebenes Foul gepfiffen? Alles völlig unklar, wie das gehandhabt werden soll. Es ist typisch für die von Kriminellen geführte FIFA, ein eh schon komplett verfahrenes Ding wie den VAR noch komplizierter und langwieriger zu machen.

Auch die anderen Regeländerungen sind beim näheren Betrachten alles andere als zielführend.

• So darf der VAR jetzt auch bei einer 2. Gelben Karte für den Spieler X einschreiten, die ja eine Gelb-Rote Karte und damit den Ausschluss zur Folge hat. In der Therorie muss der VAR also bei jedem Foul (eigentlich ja: Zweikampf)  eines Gelb-belasteten Spielers prüfen, ob ein Foul erneut Gelb-würdig war (das ist zumindest die letzte Konsequenz). In der Praxis soll er wohl nur einschreiten, ob eine zweite Gelbe Karte zurecht gezogen wurde (wenn ichs halbwegs richtig verstanden habe). Weiter völlig außen vor bleibt dabei, ob denn die erste Gelbe Karte, auch weiterhin nicht überprüfbar, zu Recht oder zu Unrecht gezogen wurde (wobei dieses in vielen Fällen auch eine reine Ermessensentscheidung des Schiris ist). Ich bin wirklich gespannt, wie das umgesetzt wird.
• Um das Zeitspiel einzugrenzen, soll der Ball wieder schneller im Spiel sein, das wäre tatsächlich toll. Mit der Folge, dass künftig auch bei Einwürfen und Abstößen die 8-Sekunden-Regel gelten soll. Werden diese überschritten, soll das Recht am Ball wechseln (Einwurf der anderen Mannschaft, Ecke Team B statt Abstoß Team A). Klingt gut, aber dem Schiedsrichter obliegt jeweils die Aufgabe, die letzten 5 Sekunden per Finger anzuzeigen (zurückzählt). Also eine weitere Pflicht, obwohl die Schiris jetzt schon mit dem immer schnelleren Spiel überfordert scheinen (ich sags sehr, sehr freundlich).
  Es gäbe ja eine ganz einfache, zugegebenermaßen revolutionäre, Möglichkeit, das Zeitspiel zumindest folgenlos zu machen: die effektive Spielzeit (2x 30 oder 2x 35 Minuten). Entweder wie im Basketball bei jeder Unterbrechung oder wie im Handball bei längeren Pausen (etwa nach Verletzungen, bei Auswechslungen) auf Zeichen des Schiris (das berühmte „T“). Die effektive Spielzeit hätte den höchst erfreulichen Nebeneffekt, dass die Nachspielzeit wegfiele (und hier die Nachspielzeit der Nachspielzeit). Fußball ist weiterhin die einzige Sportart, wo es allein im Ermessen des Schiris liegt, wann wirklich Schluss ist (den Sonderfall Rugby und „letzter Angriff“ lasse ich jetzt außen vor). Das wiederum ist der Urquell von sehr vielem und sehr großem Unmut Woche für Woche.

All diese Änderungen treten ab Juni 2026 in Kraft. Die WM-Spiele 2026 ab 8. Juni sind also der erste Versuchsballon, ob und wie diese gehandhabt werden, es bleibt also null Zeit fürs Justieren, und die möglichen Problemfelder der Änderungen habe ich ja aufgezählt. Die Kombattanten des wichtigsten Turniers eines 4-Jahres-Zeitraum sind also die Versuchskaninchen, ob es klappt. „Interessant“ ist noch das freundlichste Wort, das mir dazu einfällt.

IFAB – ein beonderer  Fall für sich

Steht für International Football Association Board: also das internationale Gremium, das  sämtliche Regeländerungen berät und beschließt. Einmal im Jahr (Ende Februar/Anfang März) kommen die Vertreter für ein Wochenende meist in einem schicken Resort auf einer britischen Insel zusammen.
Das entscheidende Gremium besteht immer aus acht Männern (Frauen sind nicht per se ausgeschlossen, es war aber noch nie eine dabei). Gleich 4 Vertreter kommen aus Großbritannien, seit jeher je einer aus England, Schottland, Wales und Irland. Weil die Briten als Mutterland des Fußball gelten und die Grundregeln aufgestellt haben im späten 19. Jahrhundert, soll nichts über ihren Kopf entscheiden werden. Klang schon immer etwas schräg, wird umso schräger, weil die Briten im Weltfußballs schon längst die Herrschaft abgegeben haben. Aber da sieht sich die FIFA plötzlich der Tradition verpflichtet, die sie sonst so gerne mit Füßen tritt (sic). Die anderen vier Mitglieder stellt die FIFA, der Präsident (zurzeit also Gianni Infantino einer von ihnen). Um eine Regeländerung durchzusetzen bedarf es sechs Stimmen. Eine Besonderheit gibt es außerdem noch. Die 4 FIFA-Mitglieder müssen en bloc abstimmen, also mit einer Stimme sprechen, die Briten dürfen splitten.

Die Besonderheit der Zusammensetzung ist natürlich komplett antiquiert. Sie hat allerdings den unbestreitbaren Vorteil, dass Modetrends sich eben nicht sofort in veränderten Regeln wiederfinden.

Natürlich handeln diese 8 Herrschaften nicht im luftleeren Raum. Es gibt eine Unzahl von Beratern (ehemalige Spieler und Trainer). Oft gibt es tatsächlich Versuchsanordnung in einer (nicht zu wichtigen) Liga, in der auch unterschiedliche Ansätze der Regelauslegung ausprobiert werden.